最近，一位海归博士参加了几次有影响力的医学论坛。他发现，在会议上，中国没有独立开展的大型临床研究，也没有由外国制药公司赞助的会议，也没有会议推广中国独立开发的新药。他呼吁中国保护国内创新药物，如保护大熊猫，否则国内创新药物将面临"全军覆没"的危险。

这不是危言耸听。数据显示，近20年来，中国批准了40多种化学新药。但绝大多数已经奄奄一息，根本无法与外资药抗衡。如今，在慢性病领域，外资药品长期直接进入，几乎垄断了市场。中国制药企业的创新能力基本被破坏，创新动力越来越弱。绝大多数企业只能靠仿制药生存。从长远来看，一旦进口药物主宰江湖，中国人将不得不吃东西"天价药"。

那为什么国产创新药呢？"长不大"?一个重要原因是缺乏良好的生活环境。例如，一些创新药物的审批时间过长，挫伤了企业的积极性；一些创新药物诞生后不久，就会出现许多类似的仿制药，知识产权无法保护；有些不能进入医疗保险目录，市场无法打开，最终被拖垮。事实上，专利期是创新药物的生命。一般来说，新药发明专利期为20年，从研发到生产往往需要10多年。如果不能尽快进入医疗保险目录，专利期基本已经过去，直到市场开放。新药研发投资高，风险大，周期长。如果不能尽快获得利润回报，企业就会陷入困境。因此，国产创新药大多难逃"科研成功，市场失败"的命运。

更重要的是，中国制药公司和外国制药公司不能享受同样的东西"国民待遇"。专利期内的进口药品可以定价很高；专利期后的进口药品仍然是所谓的"原研药"在名义上，继续保持高价，有的甚至高于国外价格，仍然可以进入国家医疗保险目录。与此同时，我国在药品招标中，将"原研药"作为一个单独的质量水平，它没有竞争对手，价格得到保护。实行医院采购药品"一品两规"政策实际上是进口药和国产药。就这样，国产药低价战斗，进口药坐收渔利。享受进口药"超国民待遇"，利润和营销费用远远超过国产药品，销量一路攀升。在不公平的竞争环境下，中国制药公司很难有实力开发新药。

事实上，中外制药公司不能享受同样的待遇，这既不符合国际惯例，也不违反市场经济规则。从短期来看，这种做法似乎有利于吸引外国投资，但从长远来看，它不利于整个制药行业的健康发展。因为市场经济是一种法治经济，只有创造一种公平"游戏规则"，只有使企业合理有序地竞争，才能保持国民经济的活力。

中国是一个发展中国家，人口13亿。医改的紧迫课题是如何利用有限的财力维护大多数人的健康。目前群众看病贵的呼声很强，看病贵的一个重要原因就是药价高，尤其是进口药品。因此，有关部门应尽快改变不合理的药品政策，为中外制药企业创造平等的竞争机会。只有这样，中国的创新药才能脱颖而出，人民才能真正受益。